حوادث

تأجيل استئناف النيابة على براءة "مستريح الأدوات الصحية" لـ10 يناير

أجلت محكمة جنح مستأنف الأزبكية، اليوم الأربعاء، استئناف النيابة العامة على قبول اعتراض صاحب شركة أدوات صحية على حبسه 3 سنوات، لاتهامه بالنصب والاحتيال والاستيلاء على 4 ملايين جنيه في القضية المعروفة في قضية الأزبكية. إعلامياً باسم “ترميم الأدوات الصحية” برقم 3703 لسنة 2022 جنح الأزبكية. وقضت المحكمة مجددا ببراءة المحكمة حتى جلسة 10 يناير المقبل للإعلان عن المتهمين في القضية.

وسبق أن تقدم المشتكون في القضية ببلاغ للنائب العام للتحقيق في جريمة احتيال واختلاس من قبل المتهمين “م.ح” و”AZ” صاحب شركة أدوات صحية بالفجالة ونجله واستغلالهم بطريقة غير مشروعة. الحصول على 4 ملايين جنيه من أموال المشتكين.

وتتلخص وقائع القضية في وجود جرائم جنائية ثابتة ضد المتهمين، أدت إلى السرقة المتعمدة والإضرار الجسيم بأموال المشتكين، بما في ذلك الاحتيال وسوء النية والخداع والاحتيال والحصول على أموال المشتكين دون وجه حق.

وتتلخص وقائع القضية في جرائم جنائية مثبتة على المتهمين، أدت إلى السرقة عمدا وإلحاق أضرار جسيمة بأموال المشتكين، بما في ذلك الاحتيال وسوء النية والخداع والاحتيال، والحصول على أموال المشتكين بطريقة غير مشروعة، كما وقد اجتمعت الإرادات على ارتكاب هذه الجرائم، التي حدثت بناءً على خطة وخطة مدروسة بعد أن لعب كل منهم دوره فيها.

وأوضح في المحضر أن المتهم في اليمين الأول والمتهم في اليمين الثاني شكلا ثنائياً فيما بينهما متخصصين في تلقي الأموال من الذين وقعوا تحت حبالهم وخداع ضحاياهم من الضحايا. وحاولوا جاهدين اغتنام الفرصة تلو الأخرى لتوجيه الدعوى إلى الجمهور، والحصول على الأموال بحجة التشغيل والاستثمار في مجال الاستيراد والتصدير مقابل خداع الضحايا بنسب عالية من الأرباح والفوائد التي يتم دفعها. كل ثلاثة أشهر – على أساس الإقرار – أن شقيق المشتكية في اليمين الأول – وابن المشتكية في اليمين الثاني، وهو المدير الإداري لشركة لصناعة الأدوات الصحية (س.أ). م) خاضعاً للقانون رقم 159 لسنة 1981 ولائحته التنفيذية. ويحمل جنسية دولة أجنبية بالإضافة إلى الجنسية المصرية. يقوم بصفقات تجارية بمكاسب مالية كبيرة من خلال الاستيراد والتصدير من مصر إلى أمريكا وبالعكس بفائدة تزيد عن 100% من رأس المال الأصلي خلال عام واحد، ويوزع… كما تدفع الأرباح على دفعات ربع سنوية، و وما ينقصهم لإبرام هذه الصفقات هو رأس المال، والمتهم الأول يمثل نائب رئيس مجلس الإدارة – والمدعى عليه الثاني يمثل رئيس مجلس إدارة الشركة.

وكانت محكمة جنح النقض قضت بقبول الطعن بالنقض على الحكم بالحبس ثلاث سنوات بالفجالة، بسبب استيلاءه على 6 ملايين جنيه. وفي الموضوع قضت مرة أخرى بتخفيف العقوبة لمدة عام.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى